De los ayatollas a los carapintadas

Hace una década, en el libro El Tercer Atentado ( Ed. Sudamericana) documenté la responsabilidad de Irán en los atentados perpetrados en Argentina y su vinculación con las promesas nucleares incumplidas del menemismo. El carácter errático, contradictorio y arriesgado de las aventuras nucleares y armamentistas desencadenaron la ira de los ayatolas y contribuyeron a la elección de Argentina como blanco del primer atentado. Luego, los mensajes ambiguos y las negociaciones secretas hicieron que Argentina quedara definitivamente incorporada en la agenda del terror. Los nexos de Irán con los carapintadas argentinos

Por Walter Goobar
Nadie duda que la causa AMIA está plagada de pistas falsas, encubrimientos y errores voluntarios e involuntarios que han contaminado la pesquisa desde sus orígenes. Pero existen decenas de evidencias políticas diplomáticas y periodísticas sobre la responsabilidad de Irán y Hezbollah en ambos atentados. El hecho de que EEUU pretenda utilizar la causa AMIA para justificar una posible invasión a Irán no le quita responsabilidad al régimen de Teherán en los atentados. Quienes desestiman la acusación del fiscal Alberto Nisman argumentando que se basa exclusivamente en fuentes de inteligencia, no se han tomado el trabajo de leer ese exhaustivo análisis de más de 800 páginas en las que jueces y fiscales probos de Francia, Suiza y Alemania han establecido la responsabilidad de Irán en atentados similares perpetrados en esos países.
Nadie acusó de oportunistas a los jueces y fiscales que tardíamente permitieron encarcelar a Jorge Rafael Videla o Augusto Pinochet y a nadie se le ocurrió argumentar la inocencia de los acusados en base a la impunidad de la que gozaron durante décadas.
Hace una década, en el libro El Tercer Atentado ( Ed. Sudamericana) documenté la responsabilidad de Irán en los atentados perpetrados en Argentina y su vinculación con las promesas nucleares incumplidas del menemismo. El carácter errático, contradictorio y arriesgado de las aventuras nucleares y armamentistas desencadenaron la ira de los ayatolas y contribuyeron a la elección de Argentina como blanco del primer atentado. Luego, los mensajes ambiguos y las negociaciones secretas hicieron que Argentina quedara definitivamente incorporada en la agenda del terror. La investigación no se basó en dudosas fuentes de inteligencia sino en fuentes diplomáticas, medios internacionales y en muchos casos iraníes, árabes y libaneses. Aunque no estuviera en los legajos del destituido juez Galeano, la verdad sobre los atentados siempre estuvo allí, solo había que salir a buscarla. A continuación se enumeran una docena de pruebas que no forman parte de la causa y que apuntan a la responsabilidad de Irán en los atentados:

EVIDENCIA 1: EL TRIANGULO DEL MENISCO
Para entender lo ocurrido en Argentina es necesario acortar los 13.700 kilómetros de distancia física, mental y política que nos separan de Irán y los 12.200 que nos separan de Israel y del Líbano.
Irán se oponía a la Conferencia de Paz sobre el Medio Oriente que se había inaugurado en Madrid en octubre de 1991, porque un acuerdo entre Siria e Israel implicaba el inmediato desarme de Hezbollah en el Líbano que estaba controlado por 14.000 efectivos sirios.
En escasos seis meses, contando a partir del inicio de la Conferencia de Madrid, el responsable militar de Hezbollah, Imad Mughniyeh suministró la mejor localización geográfica posible para tres comandos con infraestructura local suficiente como para garantizar el funcionamiento de la organización.
Tenía un comando en Canadá, cerca de la frontera con EEUU y el otro en Europa, pero "el triángulo del menisco" - así llamaban los clérigos chiitas a la Triple Frontera- estaba demostrando que verdaderamente podía ser el punto de articulación del chiismo en el continente americano.
Para Hezbollah, la expansión a nivel mundial constituía el mejor -sino el único- reaseguro de supervivencia a los acuerdos de paz, mientras que Irán cumplía su ambición de propagar la revolución islámica a todos los rincones de la tierra, incluyendo la Argentina: un informe confidencial redactado por un
influyente parlamentario iraní, indicaba que la Argentina "presentaba un campo tan propicio como Argelia para propagar el fundamentalismo". Esa conclusión -que no resistía el menor análisis- se basaba en algunas observaciones correctas, aunque muy parciales: se registraba un profundo desencanto con el menemismo por parte de un sector del peronismo ultraortodoxo que tradicionalmente había tenido fuertes lazos con los países árabes.

EVIDENCIA 2: FUNDAMENTALISMO EN EL ONCE
--"Israel debe desaparecer de la faz de la Tierra", dijo el clerigo iraní Moshen Rabbani durante un acto organizado por los Hermanos Musulmanes en el primer piso de la confitería El Molino el 11 de abril de 1991. En el salón no había más de 150 personas, entre ellas siete mujeres vestidas con chador y un nutrido grupo de comerciantes y fabricantes textiles que tienen sus negocios en Once.
El video de ese acto muestra que el salón estaba adornado con inmensos retratos del ayatola Jomeini, una bandera de guerra argentina y una iraní. Moshen Rabbani -que aún no poseía status diplomático-, no sólo habló de la desaparición de Israel, sino que además proclamó a Jaled el Istambulli, el soldado que en nombre de la organización fundamentalista egipcia de los Hermanos Musulmanes, asesinó al presidente egipcio Anwar Saddat como la figura que debía inspirar el camino de la comunidad nucleada en torno a la mezquita al-Tahuid de Floresta. "Irán, a través de Hezbollah, está haciendo su aporte a la revolución islámica mundial y al pueblo palestino", dijo Rabbani conquistando los aplausos de la plana mayor del cuerpo diplomático iraní, del historiador peronista Fermín Chávez, de Hector Villalón, un extraño personaje del peronismo ultraortodoxo con estrechos vínculos en los círculos del poder en Teherán, un grupo de ex-Montoneros que combatieron en el Líbano y desde entonces han mantenido sus vinculaciones con el chiismo, y una docena de carapintadas entre los que se contaban varios expertos en explosivos que viajaron reiteradamente a Teherán..

EVIDENCIA 3: AYATOLAS NUCLEARES
Cuando Carlos Menem asumió el poder, por expreso pedido de Zulema Yoma creó a la medida de su cuñado Karim Yoma la Secretaría de Asuntos Especiales de la Cancillería, un híbrido diplomático desde donde se manejaron paralelamente los acuerdos de cooperación con Italia y España junto con arriesgados negocios con Irán, Irak, Siria y Taiwán. Antes de acceder al cargo en la Cancillería, Karim Yoma ya oficiaba de lobbista iraní en Buenos Aires y proponía que Argentina concediera un status especial a sus relaciones con Irán.
Yoma dades suplementarias" que los iraníes obtuvieron se incluía un reactor mediano que podía proveer en poco más de un año el plutonio necesario para fabricar una bomba.

EVIDENCIA 4
LA GUERRA DEL GOLFO
El canciller iraní, Ali Akbar Velayati, explicó que a partir de la Guerra del Golfo, Argentina se había alineado incondicionalmente con el Gran Satán y con el pequeño Satán y había cancelado unilateralmente un embarque de máquinarias y herramientas fabricadas por la empresa INVAP (Investigaciones Aplicadas) de Bariloche y destinados a la Atomic Energy Organization of Iran (AEOI). El embarque debió remitirse el 13 de diciembre de 1991 a bordo del buque Fathulkair, pero debido a la presión que estaban ejerciendo funcionarios norteamericanos, se dispuso enviar la carga el 25 de ese mes en la nave Ibn-Tufail que operaba con la empresa naviera United Shipping Co. En represalia por el incumplimiento argentino, Irán amenazó con reducir las importaciones de granos. Irán podría haber entablado un juicio multimillonario contra la Argentina, pero prefirió seguir presionando. Recién en 1996 iderada un país extraño, lleno de judíos y con un presidente que a la vez es un descendiente y un traidor de la causa árabe. Pero lo más llamativo era la denominación que figuraba en los correos reservados de la Cancillería iraní donde se calificaba a la Argentina como "la segunda Israel" porque "es un territorio de sionistas".

EVIDENCIA 6: "EL FUERTE ARGENTINO"
"No hay verdades en Beirut, sólo versiones". La frase, acuñada por un veterano corresponsal, se corroboró
con las marchas y contramarchas de la reivindicación del atentado perpetrado en contra la Embajada de Israel en Argentina.
El viernes 20 de marzo de 1992 el semanario libanés Al-Ahd, editado por Hezbollah, publicó la reivindicación del atentado contra la Embajada de Israel en Buenos Aires hecha por la Jihad Islámica dos días antes, así como la desmentida efectuada al día siguiente a través de un llamado telefónico. El editorialista del periódico escribió: "Los sionistas están bebiendo de la misma copa amarga de la que obligaron a beber en el pasado a un pueblo oprimido. ¿Cómo podrían los oprimidos dejar de regocijarse en el fondo de su corazón frente a este evento? ¿Cómo podrían dejar de expresar su alegría cuando ven la mano de la justicia castigando a los que hicieron de su vida un infierno, una agonía una privación?", agregaba Al-Ahd.
El 21 de marzo de l992, mediante un video de 90 segundos sin sonido tomado desde un vehículo que mostraba el frente del edificio de la calle Arroyo y de un nuevo comunicado entregado a la televisión libanesa, Hezbollah autenticó el atentado. El texto de la reivindicación habla por sí mismo:
"En el nombre de Dios, por la sangre derramada de nuestro mártir, Abu Yasser, que representa el honor de nuestra patria y para refrendar el primer comunicado que confirma uno de los atentados continuos contra el virus israelí. La operación del mártir (Niño Hussain) es un regalo para los mártires y los creyentes. Los fragmentos de su cuerpo, esparcidos por todos lados nos enorgu-llecen. Junto a ellos estalló el fuerte Jaibar argentino, y lo dejó destruido. También tembló el mundo sionista y lo llenó de miedo y comenzaron los gritos de amenazas pensando que pueden detener nuestras acciones, pero, se equivocaron. Dios cuida del mundo islámico. (...) Siempre vamos a estar esperándolos. La guerra está declarada y vamos a seguir atacando y no vamos a ceder. Digan lo que digan. Vamos a luchar a cualquier costo. Seguimos ... Hasta la exterminación de Israel. Ese día se alegrarán los fieles con la victoria de Dios. Organización Jihad Islámica- Marzo l992, Mes de Ramadán".-

EVIDENCIA 7: SERMON DEL VIERNES
Irán también reivindicó aquel atentado. Dos días después de la explosión en la calle Arroyo, el líder de Hezbollah, jeque Hassan Nasrallah recibió una cálida recepción en el Parlamento iraní y el presidente del legislativo ayatola Mehdi Karubi advirtió que "Israel sufrirá constantes golpes de venganza en distintas partes del mundo".
Karubi sabía de qué hablaba. En 1989, cuando fue nombrado como titular del Parlamento llamó a "la formación de núcleos de Hezbollah en todo el mundo para defender los derechos de los musulmanes".
El 20 de marzo de 1992 el ayatola Meshkeni, iba a pronunciar el sermón de los viernes. Por ser uno de los sacerdotes de más alto rango en Irán y allegado al líder espiritual Ali Jamenei, la palabra de Meshkeni tendría un carácter decisivo para comprobar la autoría del atentado. Meshkeni levantó la vista y miró la audiencia de fieles silenciosos que se agolpaba en la mezquita de la ciudad sagrada de Qom; constató que las cámaras del Canal Dos de la Companía Iraní de Radio y Televisión (IRIB) estaban filmando.
Tenía decidido celebrar el atentado contra la Embajada de Israel en Buenos Aires y expresar su admiración por el responsable de la operación.
En el segundo sermón, Meshkeni, imán de la ciudad de Qom y presidente de la Asamblea de Expertos se refirió al atentado contra la embajada de Israel en Argentina (aunque equivocadamente mencionó a Chile).. Cuando llegó a este tema fue midiendo cada palabra que pronuciaba y dijo:
"Otro punto que debe ser mencionado se refiere a las victorias de los palestinos oprimidos en varias partes del mundo en los últimos días. Ellos volaron la embajada de Israel en Chile (en lugar de Argentina) que está situada en el punto más alejado de Sud América matando a por lo menos 24 personas e hiriendo a 223. El centro de la cuestión es que el caballero responsable de esta acción -por quien yo me saco el sombrero, porque algunas veces una sola persona se convierte en motivo de orgullo para toda una nación- dijo que esto era el equivalente a la bomba que mató a Sayyid Abbas Mussawi. Esta fue una acción de represalia, y todavía no es suficiente: habrán muchas más.

EVIDENCIA 8
LAS REUNIONES SECRETAS
Durante la segunda semana de mayo de 1992, es decir, un mes y medio después del primer ataque terrorista, representantes del gobierno argentino se reunieron secretamente en un país europeo con funcionarios iraníes de primer nivel para "renegociar" los contratos nucleares que habían sido suspendidos unilateralmente por la Argentina.
--"Cada vez que se negociaba con los iraníes uno tenía la sensación de estar haciendo malabarismos con nitroglicerina", confió una fuente cercana a esa negociación. De aquellas reuniones, que los irritados iraníes amenazaron abandonar cada vez que se mencionaba el tema del atentado a la embajada, sólo salieron "acuerdos verbales": toda nueva operación debería ser aprobada por la Agencia Internacional de Energía Atómica y Argentina compensaría económicamente a Irán, aumentando en un 80 por ciento las exportaciones cereales y principalmente las de armas convencionales.
Los estrategas del gobierno argentino -que nunca admitieron que esas reuniones hayan tenido lugar- calificaron los contactos como "apuestas políticas en favor del presidente Rafsanjani, quien sufría los ataques de los sectores más radicalizados".
Para compensar moral y económicamente a Irán por los contratos nucleares incumplidos y prevenir nuevos ataques terroristas, Argentina se comprometió a proveer clandestinamente armas a los musulmanes de Bosnia que en abril de 1993 -tras el conflicto con los croatas-, improvisaron su propio ejército. En dos de las seis reuniones realizadas en Paris, el dos de febrero de 1993 y en un simbólico 17 de marzo, fecha en que se cumplía un año del atentado a la embajada de Israel, funcionarios argentinos tomaron la lista de pedidos de los musulmanes de Bosnia: cañones pesados, fusiles de combate FAL, misiles Pampero, minas antipersonales, granadas y las municiones correspondientes integraban la nómina solicitada.
Hubo por lo menos seis reuniones secretas en Paris: cuatro se realizaron en el hotel Bristol, una en el hotel Lutetia y otra en un departamento de la avenida Kleber. En el encuentro que se llevó a cabo en el hotel Lutetia participaron la hija del presidente bosnio-musulmán Alia Izetbegovic, el embajador bosnio en Suiza, Mohamed Filipovic y miembros de los servicios de inteligencia argentinos y españoles.
Violando el embargo de material bélico impuesto por la ONU, los embarques de armas argentinas partieron en barcos de bandera croata o de conveniencia desde los puertos de Campana y Buenos Aires; y en aviones Boeing 747 -en algunos casos iraníes- desde el aeropuerto de Ezeiza y la base aérea de Tandil.

EVIDENCIA 9
MALOS AUGURIOS
A pesar de que los argentinos ni se enteraron, junio de 1994 fue un mes cargado de malos augurios: mientras la Corte Suprema confesaba su incapacidad para investigar el atentado contra la Embajada de Israel dejando trascender que estaba considerando cerrar la causa, Hezbollah anticipó la inminencia de un atentado cuando finalizara el Campeonato Mundial de Fútbol y advirtió que no necesariamente lo iba a reivindicar:
--"Esperen a que llegue el mes de Julio", declaró un alto dirigente de la Jihad Islámica a la revista londinense Foreign Report . "Líderes de la Jihad Islámica, el ala militar de Hezbollah planean intensificar su ofensiva contra blancos israelíes durante el mes próximo", advirtió la publicación británica, el 30 de junio de 1994, en un artículo titulado "Julio sangriento en las fronteras israelíes". El emisario de Hezbollah mencionó varios aspectos de distracción que desaparecerían en julio: la finalización de los exámenes escolares, el fin de las cosechas y de la Copa Mundial de Fútbol, y negó que algunas emboscadas exitosas contra convoyes israelíes en el Sur del Líbano fueran la venganza por el raid aéreo israelí del 2 de junio contra una base de entrenamiento de Hezbollah en el valle del Bekka en el que murieron unos 30 reclutas.
--"Ya se enterarán cuando se produzca (la venganza o la represalia). Aunque no necesariamente la vamos a reivindicar", amenazó el emisario de Hezbollah-Jihad Islámica. El día después del fin del Mundial voló la AMIA.

EVIDENCIA 10
LA PISTA CARAPINTADA
Sesenta y siete días antes del atentado a la AMIA aparecieron cruces svasticas acompañadas de la inscripción "Rico 95" en las calles Azcuenaga, Larrea, Pasteur, Viamonte, Tucumán y San Luis, es decir, a pocas cuadras de la AMIA. El 12 de mayo de 194 en la página 16 el diario La Nación informaba que la policía detuvo en Sarmiento al 2600 a tres militantes del MODIN de 18, 22 y 28 años, mientras pintaban símbolos nazis.
El 2 de junio de 1994 (46 días antes del atentado) se realizó en el local de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) un homenaje al ayatola Jomeini al que asistió el embajador de Irán y contó con la adhesión del MODIN y de las agrupaciones "Lucha peronista" y "Reconquista", ligadas a Mohamed Ali Seineldín.. La publicación de Rabanni, el Mensaje del Islam, que fue distribuido en el acto estuvo dedicado al tema de la Guerra Santa.
El 18 de julio de 1994, a pocos minutos del atentado el carapintada y experto en explosivos Jorge Pacífico aparece en tres videos conversando con un policía en actitud de evaluar los daños. Pacífico dice que estaba en un bar de Pasteur y Corrientes porque iba a encontrarse con el apoderado nacional del MODIN, Enrique Rodríguez Day para comprar un BMW usado que se exhibía por allí. Otra casualidad llamativa es que junto a Pacífico estaba Miguel Angel Burgos, otro carapintada que condujo una camioneta Dahiatsu camuflada como ambulancia que estuvo frente al edificio de Pasteur apenas unos minutos después de la explosión. El vehículo utilizado en las campañas electorales del MODIN, se llevó una persona herida que no ha podido ser identificada.
Borberto Ceresole, otro carapintada vinculado a Irán publicó en 1996 el libro Terrorismo Fundamentalista Judío (CEAM, Buenos Aires, 1996) en el que se sostiene la hipótesis que los responsables del atentado contra la sede de AMIA y DAIA pertenecen a la extrema derecha judía opositora de los procesos de paz. El libro fue financiado por Irán.

EVIDENCIA 11
ESTUDIANTES ESFUMADOS
Sobre un total de 93 estudiantes iraníes -que en su mayoría cursaban las carreras de Ciencias Económicas y Medicina en la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA)-, cuatro desaparecieron inexplicablemente después del atentado consumado con un cohe-bomba que partió del estacionamiento ubicado precisamente frente a esas facultades.

EVIDENCIA 12
DIPLOMACIA EXPLOSIVA
En agosto de 1994, poco después del atentado contra la AMIA,Argentina e Irán retiraron a sus respectivos embajadores marcando así el congelamiento de las relaciones diplomáticas que quedaron a cargo de los respectivos Encargados de Negocios. Sin embargo en marzo de 1996 el autor de esta nota reveló los antecedentes terroristas del Encargado de Negocios: "Alí Sagahian tiene la misión de formar nuevas células terroristas en la Argentina", afirmó el director del Centro de Estudios árabes e iraníes de Londres, Alí Nurizadeh que había investigado durante años las actividades clandestinas de los diplomáticos iraníes.
El director del centro de estudios londinense explicó que Sagahian
Era un discípulo de Javad Mansouri, fundador y primer comandante de los Guardias Revolucionarios que en 1982 fue nombrado viceministro de Relaciones Exteriores con una misión específica: "transformar cada embajada iraní en el extranjero en un centro de inteligencia y una base para exportar la revolución". Tras la publicación por parte de este cronista del frondoso prontuario de Sagahian, la Cancillería argentina lo invitó a retirarse discretamente del país.
22-11-2006